Los abogados que representan a los padres de Fernando Báez Sosa apelaron al Tribunal de Casación Penal bonaerense el fallo que declaró partícipes secundarios de homicidio doblemente agravado a tres de los jóvenes sometidos a juicio.
La apelación es puntualmente contra la decisión de los jueces María Claudia Castro, Emiliano Lázzari y Christian Rabaia por condenar el 6 de febrero último a Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23) y Lucas Pertossi (24) a 15 años de cárcel como partícipes secundarios del homicidio de Báez Sosa.
Consideraron un «absurdo» o una «arbitrariedad» la sentencia «por carencia de logicidad en la fundamentación y falsa motivación en la determinación del momento en el que se verifica el dolo homicida», al igual que en la «selección y valoración de la prueba para entender como secundaria la participación de los condenados» Cinalli, Viollaz y Lucas Pertossi.
En el recurso de apelación sostuvieron que hubo una «errónea aplicación de un precepto legal: concretamente al entender como secundaria la participación de los condenados».
Por esto los letrados pidieron a Casación que revoque la sentencia dictada en esos tres casos. «En ningún momento explica el Tribunal cómo es que llega a concluir que el plan inicial incluía solamente atacar a golpes a Fernando Báez Sosa y no, como entendemos desde la acusación, causarle la muerte», sostuvieron.
More Stories
Cómo adaptar las ciudades al calor extremo y al cambio climático: bosques de bolsillo, techos fríos y la vuelta de la siesta | Cómo será el verano 2024
La ruta de los billetes nazis que se utilizaban en campos de prisioneros y llegaron de contrabando a la Argentina | Parte de una colección valuada en más de 120 mil dólares
Paro de subtes: ¿en qué líneas no habrá servicio este miércoles? | Horario y los motivos de la medida de fuerza